I flere medier, bl.a. Berlingske Business, (http://www.business.dk/digital/s-jo-fibernettene-skal-aabnes-for-konkurrenter-nu ) kan man idag læse at bl.a. Karin Gaardsted MF/S slår til lyd for, at energiselskaberne skal åbne deres fibernet for konkurrenterne.

Hun påpeger, at det er lidt tåbeligt, at i et lille land som Danmark, er der flere parallelle fibernet og at dette ikke fremmer konkurrencen, men snarere bremser udviklingen for de dele af landet, som endnu ikke dækkes af fibernet.

Hun siger endvidere, at man i eksemplet fra TDC jo har set, at man udmærket kan lave en fin forretningsmodel, selvom man ved lov har fået åbnet sit net for konkurrenterne.

Karin Gaardsteds udtalelser kommer bl.a. i forbindelse med, at man på EU plan vil gennemføre en lovgivning som pålægger selskaber at åbne deres net for konkurrenterne.

Argumentationen fejler jo ingen ting, for det er jo i sandhed tåbeligt, at en land med 5.5. mill. indbyggere og på kun 43.000 km2 ikke kan finde ud af at lave et landsdækkende fibernet, men argumenterer, at det er alt for dyrt at lægge fiber i alle afkroge af landet.

Den argumentation kan man have svært ved at tage alvorligt, netop på grund af vort lands lille størrelse og hvor f.eks. Sverige og Sydkorea har vist vejen med udbredelse af fibernet – man kunne måske forestille sig at Staten støtter et forslag om at alle netudbydere går sammen om at plante fiber over hele landet og så opretter et fælles vedligeholdelsesselskab – mulighederne er store…

En meget stor udgift ved at udvide fibernettet, er at der er meget grave- og anlægsarbejde forbundet med udrulning af fibernet.

En stor del af denne udgift kunne man i mange tilfælde minimere eller helt undgå, idet man ved blot lidt simpel planlægning, kunne skyde fiber ud i sammenhæng med andre graveopgaver.

Det ville naturligvis kræve samarbejde fra flere parter, så man i forvejen ved, hvor der eksempelvis skal renoveres kloakker eller vandledninger og at man så blot i sammenhæng med dette arbejde også skyder fiber ud i vejen.

Et eksempel på dette er i Viborg, hvor man selv nu i 2017, har mange steder i byen, hvor der endnu ikke er fiber i fortovene – det er typisk mindre sideveje, som ikke har fiber og ser man f.eks. på kvarteret omkring den nye Baneby i Viborg – Middagshøjvej/Brovej kvarteret – har man netop gennemført en hel del renovering af vandledninger og til dels kloak, men har ikke lagt fiber i vejen samtidig – helt grelt med f.eks. Brovej som i den ‘øverste halvdel’ har fibernet, mens dens nederste halvdel ikke har fibernet…

I mange andre dele af Viborg foregår der ligeledes renovering af vandledninger, men fortsat uden at anlægge fiber samtidig

Når man så samtidig ser, at YouSee nu tilbyder hastigheder på op til 1000Mbit til det meste af sit coax (internet via kabeltv net) net i 2017, må man sige, at energiselskaberne endnu engang er blevet overhalet, fordi de ikke har forstået hvor hurtigt udviklingen går, men har troet at coax ikke i nær fremtid ville kunne komme op på deres hastigheder

Nu overhaler Yousee så energiselskaberne indenom med forholdsvis lave priser på hurtigt net via coax, men desværre betyder det så blot at yderområderne endnu engang bliver ladt i stikken, idet Yousee heller ikke leverer coax/kabeltv til yderområderne, men udelukkende via telefonstikket til meget lave forbindelses hastigheder – nogle steder ned til en i 2017 latterlig hastighed på 1Mbit eller lavere

Det er alt andet lige bedre at have en forretning med mange kunder i butikken, fremfor en butik med ganske få kunder, set i den store sammenhæng og derfor giver det god mening at få trafik i nettene ved at åbne dem for andre selskaber og således deles om kunderne til alles fordel – lidt af denne udvikling har man jo også set på mobilområdet, hvor det langsomt er gået op for selskaberne at 4 forskellige mobilnet i lille Danmark måske er overkill og at man derfor er begyndt at dele nettene i langt højere grad end tidligere

Karin Gaardsted påpeger, at det naturligvis skal være en fair pris og vilkår både for netindehaveren og for de som vil købe sig ind på nettene og lige præcis der kan man måske forudse den største hurdle, idet f.eks. https://hiper.dk kæmper mod ret urimelige vilkår for at tilbyde sine kunder f.eks. coax forbindelser, hvor TDC/Yousee har indlagt nogle vilkår, som gør det nærmest umuligt at få en forretning ud af at tilbyde kunder adgang via coax som 3. part, idet Yousee har bl.a. nogle trafik betalingskrav som er helt hen i vejret

En lovgivning om åbne fibernet som Karin Gaardsted foreslår, skal således luges ud, for at udbyderne ikke kan indlægge så voldsomme klausuler, at det slet ikke kan betale sig at komme ind udefra og leje sig på nettet

I en forretning må det da alt andet lige, være bedre at have mange som betaler for brugen af nettet end blot nogle få og selvom netudbyderne så ikke får den samme pris for brugen af nettet, får de dog alt andet lige en højere indtjening end hvis nettet var lukket.

Dette gør sig jo specielt gældende i den nuværende situation, hvor Yousee brager frem med 1000Mbit hastighed i 2017 på coax og hvor 5G er på vej med lynets hast – det betyder at energiselskaberne kan blive ‘dobbeltoverhalet’, hvis de ikke snart strammer op

Opfordringen til EnergiViborg/Eniig og diverse andre sammensluttede energiselskaber skal derfor lyde:

Få nu øjnene op og kom ind i kampen og se forretningen hvor den er, istedetfor krampagtigt at klamre sig til sutten…

2017-ADMIN-0602GEAS

 

OPDATERING 23.06.2017:

Dagens glædelige meddelelse er, at energiselskaberne langt om længe har set lyset  og snarest – nærmere betegnet i 2018 – åbner deres fibernet for andre indholdsleverandører – det kan man bl.a. læse i Computerworld.dk